Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck turingmaschine pumpinglemma tipp zahlendarstellung cmos bonusklausur klausurrelevant komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop huffman-kodierung cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit hauptklausur vorlesungsfolien polynomialzeitreduktion kontextfreie-sprache faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten mealy lambda endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort moore ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation monotone-grammatik 2-komplement hammingzahl lösungsweg fehler pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen pumping-lemma reguläre-sprache monoton kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform abzählbarkeit info-ii bussysteme rechnerarchitektur entscheidbarkeit komplexitätsklassen chomsky-klassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin aufzählbarkeit minimierung-endlicher-automaten von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
412 Aufrufe
Guten Abend,

ich bin der Meinung, einige Fehler im Buch entdeckt zu haben.

- Der auf Seite 130 angegebene nichtdeterministische endliche Automat für die Sprache L-mod würde das leere Wort 'lambda' fälschlicherweise nicht akzeptieren, obwohl das leere Wort laut Sprachdefinition auf Seite 36 Teil der Sprache ist. Folglich sollte der Anfangszustand s0 in die Endzustandsmenge aufgenommen und im Zustandsdiagramm entsprechend gekennzeichnet werden.

- Auf Seite 140 unten steht: 'In der Art, wie sie Sprachen definieren, verhalten sich SPRACHEN und Grammatiken in gewisser Weise komplementär zueinander.' Hier sollte statt Sprachen, Automaten stehen.

- Die auf Seite 184 angegebene rechtslineare Grammatik für die Sprache L-mod berücksichtigt die Möglichkeit der Erzeugung des leeren Wortes ebenfalls nicht. Hier sollte nämlich zusätzlich eine Produktion S--> 'lambda' hinzugefügt werden, um das leere Wort, welches ja in der Sprache enthalten ist, erzeugen zu können.

- Auf Seite 188 steht: 'Diese Beobachtungen können genutzt werden, um zu beweisen, dass die Klasse der von KONTEXTFREIEN Grammatiken erzeugbaren Sprachen genau die Klasse der von endlichen Automaten erkennbaren Sprachen ist.' Hier sollten die kontextfreien Grammatiken durch die rechtslinearen Grammatiken, welche ja bezüglich der Sprachdefinition äquivalent zu den endlichen Automaten sind, ersetzt werden.

- Auf Seite 190 steht: 'Für diese Stufe, die trotzdem „vierte Stufe der Chomsky-Hierarchie“ genannt wird (da bei 0 zu zählen begonnen wurde, sind es dann also insgesamt fünf Stufen) werden die Produktionen so weit eingeschränkt, dass nur noch solche erlaubt sind, die auf der rechten Seite ausschließlich NICHTTERMINALZEICHEN enthalten:' Hier sollte Terminalzeichen statt Nichtterminalzeichen stehen.

- Ich meine, dass sich die auf Seite 235 dargestellte Grammatik aufgrund der lambda-Regel nicht in KNF befindet, da S auf lambda gehen kann, obwohl S auf einer rechten Seite auftaucht.

 

Es kann natürlich sein, dass ich an der ein oder anderen Stelle falsch liege.
in Allgemeine Fragen von  

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
Vielen Dank für die Hinweise (obwohl ich hoffe, dass sie hin und wieder falsch liegen...)!

Ich werde mir das morgen mal anschauen und Ihnen bescheidgeben, ob Sie recht haben.

Auf jeden Fall finde ich es sehr gut, dass Sie sich so gründlich mit den Büchern beschäftigt haben.
von Dozent (10.1m Punkte)  
...