Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck turingmaschine pumpinglemma tipp zahlendarstellung cmos bonusklausur klausurrelevant komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop huffman-kodierung cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit hauptklausur vorlesungsfolien polynomialzeitreduktion kontextfreie-sprache faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten mealy lambda endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort moore ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation monotone-grammatik 2-komplement hammingzahl lösungsweg fehler pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen pumping-lemma reguläre-sprache monoton kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform abzählbarkeit info-ii bussysteme rechnerarchitektur entscheidbarkeit komplexitätsklassen chomsky-klassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin aufzählbarkeit minimierung-endlicher-automaten von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

0 Pluspunkte 1 Minuspunkt
55 Aufrufe

"Jede beliebige Menge von Wörtern ist Sprache einer Turingmaschine." --> FALSCH
Wie sieht das bei EA und KA aus? Für EA's müsste es auch falsch sein, für KA's richtig?

Dann noch etwas. Es gilt ja:
L3 ( L2 ( L1 ( L0
"alle endlichen Mengen von Wörtern": beinhaltet das ALLES außer eine unendliche Sprache?
Und wenn EA's, KA's, LBA's und TM's bzw. L3, L2, L1 und L0 "alle endlichen Mengen von Wörtern" (also alles außer unendliche Sprache?) erkennen bzw. ausdrücken können, was können dann die Typen mit niedrigerem i ausdrücken, was die Typen mit höherem i nicht können?

 
in SPR-AD von utdbu utdbu Tutor(in) (107k Punkte)  

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte

Die Menge der Sprachen, die man mit einer TM erkennen kann, ist eine echte Obermenge der Sprachen, die man mit einem Kellerautomaten erkennen kann (was wiederum eine echte Obermenge der Sprachen, die man mit einem EA erkennen kann, ist). Die Aussage

"Jede beliebige Menge von Wörtern ist Sprache einer *"

ist daher auch für endliche Automaten und Kellerautomaten falsch.

Eine "endlichen Mengen von Wörtern" ist beispielsweise die Menge aller Wörter, die in diesem Post vorkommen oder alle Wörter, die im Duden stehen. Dagegen sind die meisten Sprachen, die in der Vorlesung oder den Aufgaben vorkommen, keine endliche Menge von Wörtern. Beispielsweise gibt es unendlich viele Wörter, die in der Sprache aller Wörter, die aus 0en und 1en bestehen und auf 1 enden, liegen (z.B. 01, 001, 0001, 00001, ...)

Die unterschiedliche Mächtigkeit von EA, KA und TM zeigt sich erst bei solchen Sprachen.

So eine endliche Menge von Wörtern zu erkennen, ist ziemlich einfach. Da es nur endlich viele Wörter in der Sprache gibt, kann man einfach die Eingabe mit jedem der Wörter der Sprache vergleichen (das ist auch mit einem EA möglich)

Gruß,

Tobias (Tutor)

 

von utdbu utdbu Tutor(in) (107k Punkte)  
...