Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch - Letzte Fragen & Antworten in PUM-AI https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=qa&qa_1=pumping-lemma&qa_2=pum-ai Powered by Question2Answer Beantwortet: Pumpvariable wählen https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=5122&qa_1=pumpvariable-w%C3%A4hlen&show=5133#a5133 Hallo,<br /> <br /> die Pumpvariable i ist generell frei wählbar. Man muss schlichtweg für jede mögliche Zerlegung z=uvwxy ein i finden, sodass uv^iwx^iz nicht Element der Sprache ist. In diesem Fall wurde i einfach für alle Zerlegungen gleich 0 gewählt.<br /> <br /> Viele Grüße<br /> <br /> Monika (Tutorin) PUM-AI https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=5122&qa_1=pumpvariable-w%C3%A4hlen&show=5133#a5133 Sun, 29 Jan 2017 23:33:34 +0000 Beantwortet: Verständnis Nr 67 Pumping-Lemma https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=3788&qa_1=verst%C3%A4ndnis-nr-67-pumping-lemma&show=3790#a3790 Hallo uodjt,<br /> <br /> es gab schonmal eine Frage die auf Ähnliches abzielte:<br /> <br /> <a href="http://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=3586&amp;qa_1=unterscheidung-i-0-und-i-2" rel="nofollow" target="_blank">http://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=3586&amp;qa_1=unterscheidung-i-0-und-i-2</a><br /> <br /> Das wichtige ist, dass der Fall von der konkreten Sprache abhängt und es keine Einfache Regel, à la kommt dies nimm das gibt.<br /> <br /> Mein Tipp ist, schau dir die Sprache an und die Zerlegung die du gewählt hast. Dann ist es häufig mit einfachen i's wie i=0 oder i=2 zu zeigen. Ein Patentrezept gibt es aber nicht.<br /> <br /> Viel Erfolg,<br /> <br /> Marvin (Tutor) PUM-AI https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=3788&qa_1=verst%C3%A4ndnis-nr-67-pumping-lemma&show=3790#a3790 Tue, 02 Feb 2016 17:29:59 +0000 Beantwortet: Teil b): Begründung notwendig? https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=1421&qa_1=teil-b-begr%C3%BCndung-notwendig&show=1422#a1422 <div class="ilFrmPostContent"> <p> Hallo,</p> <p> ja, das ist notwendig! Wir machen ja eine Einschränkung der Struktur von vwx (nämlich dass es aus (ab)*, (ca)*, (bc)*, d.h. vwx aus diesen Blöcken besteht). Aber wir müssen doch alle möglichen Zerlegungen betrachten. Das ist keine zusätzliche Begründung oder ähnliches, das ist eine Fallunterscheidung über die mögliche Form der zerlegung!</p> <p> Ein Beispiel für ein vwx aus b) wäre vwx=aba. Das hat nicht die Form aus a), jedoch gibt es eine Zerlegung, sodass vwx=aba ist, undzwar wenn u das leere Wort ist und&nbsp; y=b (ab)^(n-2) (ca)^n (bc)^n.</p> <p> Dann ist das Wort</p> <p> z=uvwxy=abab(ab)^(n-2) (ca)^n (bc)^n=(ab)^n (ca)^n (bc)^n,</p> <p> und unsere Zerlegung erfüllt die Voraussetzungen!</p> <p> Gruß,</p> <p> Adam (Tutor)</p> </div> <p> &nbsp;</p> PUM-AI https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=1421&qa_1=teil-b-begr%C3%BCndung-notwendig&show=1422#a1422 Tue, 18 Nov 2014 11:00:17 +0000 Beantwortet: Pumping Lemmata: Begründung durch Worte oder mathematische Terme? https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=1418&qa_1=pumping-lemmata-begr%C3%BCndung-durch-worte-mathematische-terme&show=1420#a1420 <div class="ilFrmPostContent"> <p> Kurze offizielle Stellungsnahme hierzu:</p> <p> Beim Pumping Lemma für reguläre Sprachen haben wir es eigentlich immer formal korrekt angegeben, an diese Art sollten Sie sich hier gewöhnen.</p> <p> Beim Pumping Lemma für kontextfreie Sprachen ist sowohl das eine als auch das andere möglich. Wichtig ist jedoch, dass es vollständig ist, d.h. auch für alle Zerlegungen gezeigt wurde.</p> <p> Viele Grüße</p> <p> Friederike Pfeiffer-Bohnen und Lukas König</p> </div> <p> &nbsp;</p> PUM-AI https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=1418&qa_1=pumping-lemmata-begr%C3%BCndung-durch-worte-mathematische-terme&show=1420#a1420 Tue, 18 Nov 2014 10:58:51 +0000