Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch - Letzte Fragen & Antworten in 2015-N-02 https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=qa&qa_1=2015-nachklausur&qa_2=2015-n-02 Powered by Question2Answer Beantwortet: a) Wieso ist die Grammatik auch vom Typ 1 https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=6462&qa_1=a-wieso-ist-die-grammatik-auch-vom-typ-1&show=6466#a6466 Schau dir nochmal die Definition der Grammatik an: $A_5$ wird nicht auf $\lambda$ sondern auf $\emptyset$ abgebildet. $\emptyset $ gehört laut Definition zu den Terminalzeichen dieser Grammatik und diese Regel ist bei kontextsensitiven Grammatiken erlaubt.<br /> <br /> Viele Grüße, Julia (Tutor) 2015-N-02 https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=6462&qa_1=a-wieso-ist-die-grammatik-auch-vom-typ-1&show=6466#a6466 Mon, 12 Feb 2018 19:21:37 +0000 Beantwortet: b wieso Greibach-Normalform? https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=6317&qa_1=b-wieso-greibach-normalform&show=6325#a6325 Hallo,<br /> <br /> beachte bei der Aufgabe deine Grammatikdefiniton. Dabei ist dein Zeichen für die Leeremenge hier nur ein Terminalzeichen (geau wie a,b,c auch). Es kann also äquivalent zu den anderen Terminalzeichen Teil deines Wortes sein und bescheibt hier nicht einen Lamda-Übergang.<br /> <br /> Liebe Grüße<br /> <br /> Verena 2015-N-02 https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=6317&qa_1=b-wieso-greibach-normalform&show=6325#a6325 Wed, 07 Feb 2018 09:36:34 +0000 Beantwortet: Alternative Lösung e https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=5616&qa_1=alternative-l%C3%B6sung-e&show=5628#a5628 Hallo,<br /> <br /> deine Lösung sieht für mich auch richtig aus. Vielleicht war das mit den zwei Regeln für den Fall gemeint, dass man keine anderen Regeln verwendet (wie zum Beispiel A1-&gt;+)<br /> <br /> Christian (Tutor) 2015-N-02 https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=5616&qa_1=alternative-l%C3%B6sung-e&show=5628#a5628 Sat, 11 Feb 2017 17:20:42 +0000 Beantwortet: alternative Lösung https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=4090&qa_1=alternative-l%C3%B6sung&show=4091#a4091 Ja, das ist natürlich auch zulässig, da du eine Lösung mit der bereits existierenden Regel<br /> <br /> A_1 → +<br /> <br /> ganz einfach in die Regel der Musterlösung überführen kannst.<br /> <br /> Gruß,<br /> Janine (Tutorin) 2015-N-02 https://info2.aifb.kit.edu/qa/index.php?qa=4090&qa_1=alternative-l%C3%B6sung&show=4091#a4091 Tue, 09 Feb 2016 21:11:12 +0000