Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch - Letzte Fragen in CMO-AC

Umformung der Booleschen Funktion

Fri, 02 Feb 2018 17:22:57 +0000

Wie wurde die Boolsche Funktion in c) umgeformt, sodass ich die Zeichnung bzw. Lösung verstehen kann.

Das C wird negiert und (A NOR B) lese ich daraus?! Die Lösung von Aufgabe CMO-AB ist mir ebenfalls nichts ganz schlüssig.

Ich würde mich wirklich über eine konstuktive Antwort freuen!

Viele Grüße und allen viel Erfolg

Alternativlösung mit Doppelnegation

Sun, 25 Jan 2015 20:22:51 +0000

Hallo zusammen, ich habe zuerst die Boolesche Funktion Doppelnegiert und dann meine CMOS-Schaltung gezeichnet. Könnt ihr mir sagen, ob diese so stimmt?

Also: ((a´ UND b´)´ UND c´)´

https://drive.google.com/file/d/0B_drRysJ4Q_YMG8zSEtfMUZLR1k/view?usp=sharing

Danke für alle Hinweiße.

PS: Warum werden keine LATEX-Befehle akzeptiert?

Darstellung der Doppelneagtion

Tue, 28 Oct 2014 11:58:40 +0000

Ich habe leider nicht ganz kapiert wie die Doppelnegation von C dargestellt wurde. Welche ist die Leitung ganz außen? Und wie wird da was negiert, ich sehe nur zwei p-MOS hintereinander.

Könnte mir da noch bitte jemand weiter helfen? Dankeschön!

Alternative Lösung durch Umstellung der Booleschen Funktion

Tue, 28 Oct 2014 11:54:43 +0000

Hallo,

ist es auch möglich, die Boolesche Funktion folgendermaßen umzustellen:

(-A n -B) v C = -(A v B) v C

und daraus dann ein Schaltung nach folgendem Aufbau zu erstellen

NOR(A,B) OR C <=> NOT(NOR(NOR(A,B), C)

d.h. die Eingänge A und B in einer NOR Schaltung zu verarbeiten,dieses Ergebnis wiederum in einer NOR Schaltung mit dem Eingang C zusammenzuführen und das Ergebnis schließlich zu invertieren?

Sieht zwar etwas komplizierter aus, aber wäre für mich ein nachvollziehbarerer Weg

Danke und Gruß

Vorgehensweise bei CMOS Aufgaben

Tue, 28 Oct 2014 11:48:49 +0000

Wie gehe ich bei solchen Aufgaben vor, mommentan ähnelt es mir einem Glücksspiel aus die Lsg. drauf zu kommen....?

Aufgabenteil b) - ausführliche Erklärung?

Tue, 28 Oct 2014 11:45:20 +0000

Was ist denn jetzt der eig. Grund? Ich meine, klar, n-mos leitet "0" gut, aber was hat es damit zu tun, dass es mit Ground verbunden ist?