Deterministische Alternativlösung

Question

Hi,

 

Ich versuche mich bei dieser Aufgabe daran einen deterministischen KA zu konfigurieren:

 

$$(s_0, a, k_0) \rightarrow (s_1, ak_0)\\(s_1, a, a) \rightarrow (s_2, a)\\(s_2, b, a) \rightarrow (s_3, \lambda)\\(s_3, \lambda, k_0) \rightarrow (s_0, k_0)$$

 

$s_0$ sei der Endzustand! Der KA ist korrekt und deterministisch?

 

Grüße

Answer 1

korrekt: denke ja

 

deterministisch: ja.

 

Tobias (Tutor)

Comments

Wenn ich aber nun n=2 habe, dann besteht mein Wort doch aus 4 a´s und 2b´s.
Der Automat oben funktioniert, aber nur für 1b. Denn dieses wird dann mit dem a gelöscht, aber es kann ja immer nur ein a geben, egal wie viele es sind aufgrund (s1, a, a) -->(s1,a)

Oder liege ich falsch ?