Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck turingmaschine pumpinglemma tipp zahlendarstellung cmos bonusklausur klausurrelevant komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop huffman-kodierung cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit hauptklausur vorlesungsfolien polynomialzeitreduktion kontextfreie-sprache faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten mealy lambda endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort moore ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation monotone-grammatik 2-komplement hammingzahl lösungsweg fehler pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen pumping-lemma reguläre-sprache monoton kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform abzählbarkeit info-ii bussysteme rechnerarchitektur entscheidbarkeit komplexitätsklassen chomsky-klassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin aufzählbarkeit minimierung-endlicher-automaten von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

1 Pluspunkt 0 Minuspunkte
113 Aufrufe
1)Wenn ein endlicher Automat das leere Wort akzeptiert, wird er dann nichtdeterministisch?

Darf bei einem endlichen Automaten die Überführung d(s,lamda)--> s definiert werden (s beliebiger Zustand)?

2)Und muss es bei einem deterministischen EA für jede Eingabe eine Überführungsfunktion geben? D.h. kann es auch passieren, dass für die Eingabe a nicht definiert ist, wie sich der Zustand wechselt?
in END-AA von uzqox uzqox Lernwillige(r) (190 Punkte)  

1 Eine Antwort

1 Pluspunkt 0 Minuspunkte
1) Nein

Du kannst Lambda nicht auf einen Pfeil schreiben... d(s, lambda)-->s ist immer automatisch bei jedem Zustand mit dabei, da du hierbei ja einfach in dem Zustand bleibst.

2) Es muss von jedem Zustand aus genau definiert sein, wo man mit welcher Eingabe hinkommt... und das für alle möglichen Eingabezeichen. ...gehört a zum Eingabealphabet, so muss bei jedem Zustand klar sein wo man hin kommt falls ein a eingegeben wird.

LG, Nico (Tutor) (Alle Angaben ohne Gewähr)
von unort unort Eins-Komma-Null-Anwärter(in) (3.9k Punkte)  
...