Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch - Letzte Fragen in Verschiedenes

Wird es noch weitere Vorlesungsfolien geben?

Thu, 23 Jan 2020 15:24:19 +0000

Wird es noch weitere Vorlesungsfolien geben, bspw. zu den Themen Codierung und Zahlendarstellung? Falls ja, wäre es sehr gut, wenn Sie diese sehr bald hochladen könnten. Die beiden Themen kommen ja im aktuellen Tutorium dran und es gibt noch keinerlei Informationen hierzu in den Folien

Was ist eine reflexiv-transitive Hülle?

Fri, 12 Jan 2018 04:51:49 +0000

Der Begriff taucht sehr oft im Skript auf, nur leider fällt es mir sehr schwer ihn zu verstehen.

Ist 0 gerade?

Mon, 06 Feb 2017 15:28:32 +0000

Wenn zb die Anzahl von 1 gerade sein soll ist die Anzahl von 1 auch gerade wenn keine 1 vorkommt oder muss die Anzahl dann mindestens 2 sein?

Lernpartner

Mon, 06 Feb 2017 15:28:10 +0000

Hi zusammen, hat jemand lut 1-2 tage richtig Info durchzuackern zusammen ?

Übungsaufgaben und vllt bissel Probeklausuren rechnen ?

Grüße

Tobi

Boolsche Funktion/Ausdruck

Wed, 10 Feb 2016 15:30:26 +0000

Dürfen wir statt den Operatoren + . ' die in den Lösungen (BDD, CMOS, Schaltwerk usw.) immer verwendet werden, auch die logischen Operatoren (dh. zB. v anstatt + und ensprechendes Und-Zeichen bzw. Negationszeichen verwenden ohne dass es dafür Punktabzug gibt?

Da mir diese Operatoren geläufiger sind, komme ich mit ihnen beim Umformen ect besser klar.

Danke für die Antwort!

Wieso kann 0 und unendlich nicht dargestellt werden?

Wed, 10 Feb 2016 11:48:51 +0000

Wieso kann man beim IEEE 754 keine Null oder unendlich darstellen?

Und wenn es doch geht unter welchen Bedingungen?

Vielen Dank schonmal!

Alternative Erklärungen richtig?

Tue, 25 Nov 2014 10:55:38 +0000

Hallo,

ich wollte auch fragen, ob ich die jeweiligen Aussagen korrekt verstehe...

1. Wahl der Operatoren in der Verknüpfungsbasis einer Funktionsmenge beeinflusst nicht die Anzahl, der duch die Verknüpfungsbasis darstellbaren Funktionen, da bereits eine Verknüpfung zur Darstellung aller zweistelligen Schaltfunktionen ausreicht. Kann man das so begründen? Mir ist noch nicht ganz klar, warum die Operatoren, die Anzahl der Funktionen nicht beeinflussen...

2. FPGA umprogrammierbar, ASUC nicht. ok

3. Die Huffman-Kodierung ist minimal in der Länge. Da man z.b. immer die Nullen am Anfang der BCD-Kodierung wegstreichen könnte, benötigt diese mehr Bits als eine Huffman-Kodierung.

4. Mir ist die Formel (-1)^v*(1+m')^(c-q) nicht klar, weil dort die Basis 2 vollständig fehlt...

5. N-Mos immer an Ground schalten. ok

6. Die Addition von 1 ist überflüssig.

7. Zustandsübergangsdiagramm ~ Zustandstabelle ~ Zustandsüberführungsfkt. ok

8. Das mit den Telefonnr. war ja die Kodierung mit OL für 1 und OOL für 2 usw. und OOOOOOOOOOL für 0, sodass kein Codewort Präfix eines anderen sein kann.

9. Zu einer geg. Kodierung lässt sich ohne weitere Angaben eine Huffman-Kodierung angeben. <- Das ist einfach Quatsch oder?

10. Die Zeit, die benötigt wird, um auf einen Datensatz an einer bestimmten Adresse auf einer Festplatte zuzugreifen, hängt von Rechenanlage, Adressierungsart und Adresse selbst ab oder?

11. Hyperthreading täuscht Parallele Prozessbearbeitung vor.

12. Quatsch.

13. - " -

14. Es wäre fatal, wenn auch nur irgendetwas ein Betriebssystem zum Absturz bringen könnte. Es kann doch nichts (bis auf vllt. einen Virus) geben, der das erreichen könnte, oder?

15. Dotierung ändert Eugenschaften des Siliziumskristalls, sodass er als Transistor dienen kann. ok.

16. Aussagenlogik ~ Mengenalgebra ~ Schaltalgebra. ok.

17. Die Beschreibung eines Paritätsbits hier finde ich etwas verwirrend. Soll das äquivalent zu der Aussage sein, dass ein Paritätsbit angibt, ob eine gerade oder ungerade Anzahl an 1 im Codewort vorhanden sind?

18. beim preemptive scheduling werden gemäß des round-robin-prinzips immer Prozesse unterbrochen, die mehr Zeit benötigen als für je einen Prozess immer zur Verfügung steht (wie in der vorlesung z.B. 16 ms).

Vielen Dank schonmal im Voraus.

Aussage falsch, da: blockadressierbaren Zugriff auf Magnetplattenspeicher -> sequentiell suchen ?

Tue, 25 Nov 2014 10:53:39 +0000

Hallo,

ich habe eine Frage zu: "Die Zeit, die benötigt wird, um auf einen Datensatz an einer bestimmten Adresse auf einer Festplatte zuzugreifen, ist immer die
gleiche."

Ist diese Aussage falsch, weil ich blockadressierbaren Zugriff auf den Magnetplattenspeicher habe und innerhalb des Blockes sequentiell suchen muss?