Hallo,
ich habe immer noch Schwierigkeiten, das Pumping-Lemma zu verstehen. Bei Aufgabe 1 b) der Bonusklausur 2011 wird in der Lösung für eine mögliche Zerlegung gezeigt, dass es ein i gibt, sodass das Wort nach dem Pumpen von i nicht mehr in der ursprünglichen Sprache liegt.
Allerdings heißt es ja immer, man müsse für alle Zerlegungen beweisen, dass es ein i gibt, sodass für jede Zerlegung nach dem Pumpen von i das Wort nicht mehr in der Sprache liegt.
Wieso ist es in diesem Falle ausreichend, nur die eine einzige Zerlegung zu betrachten?