Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck turingmaschine pumpinglemma tipp zahlendarstellung cmos bonusklausur klausurrelevant komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop huffman-kodierung cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit hauptklausur vorlesungsfolien polynomialzeitreduktion kontextfreie-sprache faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten mealy lambda endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort moore ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation monotone-grammatik 2-komplement hammingzahl lösungsweg fehler pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen pumping-lemma reguläre-sprache monoton kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform abzählbarkeit info-ii bussysteme rechnerarchitektur entscheidbarkeit komplexitätsklassen chomsky-klassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin aufzählbarkeit minimierung-endlicher-automaten von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

0 Pluspunkte 1 Minuspunkt
190 Aufrufe

Hier finden Sie eine Auflistung von alternativen Lösungsvorschlägen inkl. Beurteilung aus dem alten ILIAS-Forum (vor WS1415).

Dieser Post wurde der Übersichtlichkeit halber erstellt, um die alternativen Lösungsvorschläge aus dem alten ILIAS-Forum nicht überzubetonen. Wenn Sie neue alternative Lösungsvorschläge diskutieren wollen, sollten Sie eine neue Frage erstellen - und NICHT hier posten!

in REC-AH von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  
Bearbeitet von

3 Antworten

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
Hallo,

ist 1*(01)*1* auch richtig?
Laut der Musterlösung wäre das Wort: 11010111111 nicht regulär, was es aber doch einegtlich ist, oder?
Danke
von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  
0 0
Er stimmt nicht, denn damit könnte man 1011101 z.b. nicht erzeugen. Nach dem man einmal 01 erzeugt hat und dann beliebig viele 1 angehängt hat, kann man hier also nicht nochmal 01 erzeugen.

Sven (Tutor)
0 0
aber wie kann ich denn mit 1*(01)* 1011101 erzeugen, bzw wie baue ich nach 1->101 weiter? ich dachte mit diesem regulären Ausdruck geht nur noch 1->101->101010101... oder zB. 111010101...

Gruß
0 0
Meine Antwort von oben bezieht sich auf Teil b)

Du scheinst dich auf Teil a) zu beziehen. 1011101 ist nicht Teil der Sprache L1 und daher kann man es mit 1*(01)* auch nicht erzeugen.

Sven (Tutor)
0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
Wäre zur a.) auch 1*((01)*+(10)*) richtig? das (10)* ist zwar überflüssig aber nicht falsch, oder? Danke!
von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  
0 0
Hi,

deine Lösung ist leider nicht 100%ig korrekt. Mit deinem regulären Ausdruck ließe sich die Wörter w = 10110 oder w = 110 erzeugen, dabei ist jeweils eine 0 am Ende, auf die keine 1 folgt. Das (10)* darf deshalb dort nicht stehen.

Gruß,
Jonas (Tutor)
0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
Zu Aufgabenteil a):

Mit der Antwort aus der Musterlösung 1*(01)* lässt sich das Wort 110101111 nicht erzeugen, oder?
Wäre diese Lösung richtig? (1+010)* + 01
von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  
0 0
Zu Frage 1: Nein, 110101111 lässt sich mit der Musterlösung nicht erzeugen und ist auch nicht in der Sprache enthalten, da nach der zweiten 0 nicht genau eine 1 folgt.

Zu Frage 2: Nein, dein Vorschlag ist nicht korrekt. Man kann beispielsweise die Worte 010, 01011 und 010010 bilden, jedoch ist  keines dieser Worte ist in der Sprache enthalten).

Tobias (Tutor)
...