Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck turingmaschine pumpinglemma tipp zahlendarstellung cmos bonusklausur klausurrelevant komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop huffman-kodierung cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit hauptklausur vorlesungsfolien polynomialzeitreduktion kontextfreie-sprache faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten mealy lambda endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort moore ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation monotone-grammatik 2-komplement hammingzahl lösungsweg fehler pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen pumping-lemma reguläre-sprache monoton kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform abzählbarkeit info-ii bussysteme rechnerarchitektur entscheidbarkeit komplexitätsklassen chomsky-klassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin aufzählbarkeit minimierung-endlicher-automaten von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

1 Pluspunkt 0 Minuspunkte
121 Aufrufe
Hallo,
 
ich verstehe da was noch nicht ganz:
 
$$(s_1,b,a) \rightarrow (s_e,\lambda)$$
 
Egal wann man diesen Übergang anwendet, man schreibt auf jeden Fall vorher zwei $a$'s ($aa$) in den Keller. Das $\lambda$ aus der zweiten Klammer löscht aber nur ein $a$, womit ich dann im Keller noch $ak_0$ stehen hätte. Das heißt doch, dass man den letzten Übergang $(s_e,a,k_0) \rightarrow (s_0,ak_0)$ gar nicht erreichen kann, weil man ja immer ein $a$ (und nicht wie beim Übergang $k_0$) als oberstes Kellerzeichen hat.
 
Müsste man also nicht noch einen Übergang für $(s_e,a,a)$ definieren?
 
Danke und Gruß
in KEL-AB von Dozent (10.1m Punkte)  

1 Eine Antwort

1 Pluspunkt 0 Minuspunkte
 
Beste Antwort
Hallo,
 
nein, man schreibt zuvor nur ein $a$ in den Keller.
 
Das zweite $a$ bewirkt den Übergang $(s_0, a, a) \rightarrow (s_1, a)$.
 
Beim Kellerautomat muss man das so verstehen, dass das oberste Zeichen ersetzt wird durch das, was im rechten Tupel rechts steht. Nur wenn es $(s_1, aa)$ heißen würde, würde man ein zweites $a$ reinschreiben (man würde dann das alte $a$ durch ein neues ersetzen und zusätzlich noch eins darüber schreiben).
 
Der Zustand $s_1$ ist es, was dir hier anzeigt, dass zwei $a$'s dem $b$ voraus gingen, nicht die Zahl der $a$'s im Keller.
 
Somit wird durch den $b$-Übergang nur das eine $a$ gelöscht und man ist wieder ganz unten im Keller.
 
Viele Grüße
 
Philippe (Tutor)
von Dozent (10.1m Punkte)  
...