Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Fehler bei Exzess-3-Code in Teil d) ?

–1 Punkt
90 Aufrufe

In Teil d) bei Exzess-3-Code liegt glaube ich ein Fehler vor, denn:

 

"Die Weite der Verschiebung ist für N > 0 immer eine Zweierpotenz 2^(N-1). Man spricht daher auch von einem Exzess-N-Code. Die Exzess-0-Codierung entspricht der Standardcodierung."

 

Exzess-3: 2^(3-1) = 4

Folglich müsste der Code um 4 Stellen verschoben werden.

-4: 0000

-3: 0001

...

2: 0111

...

6: 1010

...

9: 1101

 

Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Exzesscode

 

Gefragt 13, Nov 2014 in KOD-AA von uafjv uafjv Tutor(in) (167,990 Punkte)  

Eine Antwort

–1 Punkt
 
Beste Antwort

Wo kommt dieses Zitat her?

"Die Weite der Verschiebung ist für N > 0 immer eine Zweierpotenz 2^(N-1). Man spricht daher auch von einem Exzess-N-Code. Die Exzess-0-Codierung entspricht der Standardcodierung."

In der Vorlesung wurde meines Wissens keinerlei Beschränkung für das q in der Exzess-q-Darstellung gemacht. Es ist in bestimmten Kontexten sinnvoll, nur Zweierpotenzen zuzulassen (bspw. bei der Charakteristik von Gleitpunktzahlen), aber das ist keine notwendige Bedingung.

Bei einem Exzess-q-Code verschiebt man außerdem um q und nicht um 2q1.




Viele Grüße

Lukas König

Beantwortet 13, Nov 2014 von uafjv uafjv Tutor(in) (167,990 Punkte)  
...