Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit huffman-kodierung hauptklausur vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit pumping-lemma klausureinsicht disjunktive-normalform info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin entscheidbarkeit minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen aufzählbarkeit stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

0 Pluspunkte 1 Minuspunkt
92 Aufrufe

hallo,

ich verstehe die lösungen der fragen 2 und 3 nicht. ich dachte die grundlegende aussage von NP != P ist, dass dann ein NP Problem nicht in polynomieller zeit gelöst werden kann (zumindest mit deterministischem Turing maschinen).

Hab ich das falsch verstanden, oder wie kann es dann möglich sein dass B in polynomialzeit gelöst werden kann?

 

in BER-AB von uyctv uyctv Info-Genie (21.1k Punkte)  

1 Eine Antwort

2 Pluspunkte 0 Minuspunkte

Hallo,

nein, so stimmt das nicht. Eine wesentliche VERMUTUNG der theoretischen Informatik ist, dass man NP-SCHWERE Probleme (aber NICHT allgemeine Probleme aus NP) nicht in polynomieller Zeit mit einer deterministischen Turingmaschine lösen kann. Diese Vermutung basiert darauf, dass man bisher noch keinen Algorithmus für irgendeines der vielen bekannten NP-schweren Probleme gefunden hat, der in deterministischer Polynomialzeit funktioniert.

Sogar eine Aussage wie "ein Problem X ist NP-vollständig" oder "...NP-schwer" gibt also keine Garantie, dass das Problem nicht in det. Pol.-Zeit gelöst werden kann - wir vermuten es nur stark. Eine Aussage wie "X ist in NP" besagt nur, dass X in nicht-det. Pol.-Zeit gelöst werden kann, was sowohl für sehr einfache als auch für viele schwierige Probleme gilt.

Viele Grüße

Lukas König

 

von uyctv uyctv Info-Genie (21.1k Punkte)  
...