Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit huffman-kodierung hauptklausur vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit pumping-lemma klausureinsicht disjunktive-normalform info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin entscheidbarkeit minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen aufzählbarkeit stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

0 Pluspunkte 1 Minuspunkt
45 Aufrufe

Darf man dann auch andere Sachen definieren, z.B.

x^n  =def  xxxxxxxx (n mal)

also z.B. (0+1+2)^4 = 1021?

Das wäre für Aufgaben wie die Nächste (A41/REC-AG) sehr hilfreich...

 

bezieht sich auf eine Antwort auf: wie wird das hochgestellte + korrekt definiert?
in REC-AE von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
 
Beste Antwort
Schöne Idee... :-)

Aber jetzt müssen wir doch vorsichtig sein! Diese obige Definition ist eine rein syntaktische Umbenennung, es ist keine Erweiterung der regulären Ausdrücke. Wir haben lediglich festgelegt, dass wir, wenn wir einen String sehen, der KEIN regulärer Ausdruck ist, weil er bspw. sowas enthält:

(0+1)^+ diesen implizit lesen als

(0+1)(0+1)^* und dann als gewöhnlichen regulären Ausdruck behandeln.

Wenn in Ihrer obigen Definition für x^n das n als konstant angesehen wird, dann können Sie das machen. Das würde bedeuten, dass wir bspw.

(0+1+2)^4

ersetzen dürfen durch

(0+1+2)(0+1+2)(0+1+2)(0+1+2),

was bspw. auch das Wort 1021 enthalten würde wie in Ihrem Beispiel. Das ist eine elegante Lösung und das dürfen Sie auch in der Klausur so machen.

ABER: Es ist NICHT in Ordnung, etwa sowas zu schreiben:

0^n 1^n

und zu verlangen, dass im allgemeinen Fall dieser Ausdruck durch alle Ausdrücke ersetzt wird, bei denen die Anzahl der Nullen und Einsen gleich ist, also etwa so:

0^n 1^n =_def (01+0011+000111+00001111+...)

An diesem Beispiel sehen Sie auch schon, was allgemein geht und was nicht: Ein regulärer Ausdruck muss immer endlich bleiben, was hier nicht gegeben wäre.


Viele Grüße

Lukas König und Friederike Pfeiffer-Bohnen
von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  
...