Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz sprachen minimierung nichtdeterministisch huffman fehler-in-aufgabe chomsky-normalform anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik huffman-kodierung hauptklausur fehlererkennbarkeit vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort endliche-automaten ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform pumping-lemma info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen binärzahl entscheidbar programmiersprachen entscheidbarkeit aufzählbarkeit stern-symbol automaten nukit-fragen bewertung zugriffsarten von-neumann-rechner umformung adressierung mengen binär-subtrahieren organsiation

Kategorien

1 Pluspunkt 1 Minuspunkt
4.7k Aufrufe

Hallo,

habe ich das jetzt richtig verstanden:

jeder Nichtendzustand ist immer 0-äquivalent zu jedem Endzustand?

Und zwei Endzustände sind immer k-äquivalent zueinander?

Oder müsste ich die Endzustände auch nochmal untereinander auf Äquivalenz untersuchen wie alle anderen Paare auch mit X0, X1 ...etc ?

 

bezieht sich auf eine Antwort auf: Mengen der k-äquivalenten Zustände
in MIN-AB von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  

1 Eine Antwort

2 Pluspunkte 0 Minuspunkte
 
Beste Antwort

Das stimmt so nicht wie du das schreibst. Für 0-Äquivalenz gilt, dass alle Nichtendzustände äquivalent sind und alle Endzustände sind äquivalent, deswegen gibt es auch bei 0-Äquivalenz immer 2 Mengen: {alle Endzustände}, {alle Nichtendzustände}.

Zwei Endzustände sind auch nicht k-äquivalent, k-äquivalent sind nur alle Zustandspaare, bei denen man nach Eingabe aller möglichen Wörter mit einer Länge <= k wieder in 2 Endzuständen oder 2 Nichtendzuständen landet.

Wenn du schon die Minimierungstabelle aufgestellt hast, gibt es eine Art Algorithmus wie man 1-,2-,3-,... äquivalente Zustände findet. 1-äquivalent sind alle Zustandspaare, bei denen in der Tabelle X2, X3 oder höher steht (oder natürlich auch gar nichts wenn sie ganz äquivalent sind). 2-äquivalent wären dann alle Zustandspaare, bei denen in der Tabelle X3, X4 oder höher steht und so weiter.

Ich hoffe, dass ich dir damit helfen konnte.

Viele Grüße

Patrick (Tutor)

 

von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  
...