Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz sprachen minimierung nichtdeterministisch huffman fehler-in-aufgabe chomsky-normalform anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik huffman-kodierung hauptklausur fehlererkennbarkeit vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort endliche-automaten ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform pumping-lemma info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen binärzahl entscheidbar programmiersprachen entscheidbarkeit aufzählbarkeit stern-symbol automaten nukit-fragen bewertung zugriffsarten von-neumann-rechner umformung adressierung mengen binär-subtrahieren organsiation

Kategorien

2 Pluspunkte 0 Minuspunkte
504 Aufrufe

Hallo,

Im Hinweis steht: "Die zugehörigen (nichtdeterministischen) endlichen Automaten bestehen bspw. beide aus nur einem einzigen Zustand,der für $E^\star$  gleichzeitig Endzustand ist und für $\emptyset$ nicht."

Meine Fragen lauten:

1. Der NEA für die leere Menge $\emptyset$ müsste doch aus zwei Zuständen bestehen:

$q_0$ als Startzustand;

$q_1$ als Endzustand (da mindestens ein Endzustand existieren muss) ;

keine Übergänge (da der akzeptierende Automat nie erreicht wird -> leere Sprache)   Sind DEA und NEA für $\emptyset$ identisch ?

2. Unterscheiden sich DEA/NEA für die leere Sprache $\emptyset$ und das leere Wort $\lambda$?  Beim NEA für $\lambda$ müsste es doch zwei Zustände (einen Startzustand, einen Endzustand und einen $\lambda$-Übergang) geben? DEA für $\lambda$ müsste doch nur einen Zustand (Startzustand und Endzustand in einem; $\lambda$-Übergang in sich) besitzen? 

3. DEA/NEA für $E^\star$ besteht doch einfach nur aus einem Zustand (Start- und Endzustand)

Vielen Dank im Voraus!
 

in SPR-AE von  
Bearbeitet von

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte

Der NEA für die leere Menge $L=\emptyset$ sieht folgendermaßen aus:

Script:

fsm:
s0;
 
Der NEA für $L=E^\star$ sieht so aus (unabhängig vom Inhalt von $E$):
 
 
Script:
 
fsm:
s0:f;
 
Der entsprechende DEA für die leere Menge ergibt sich (abhängig von $E$) aus dem NEA durch den Algorithmus aus der Vorlesung zu ($E$ soll dabei für alle Zeichen $e \in E$ stehen):
 
 
 
Und der DEA für $E^\star$ analog zu:
 
Ein NEA für die Sprache $L=\{\lambda\}$ ist: 
Script:
 
fsm:
s0:f-E-s1;
 
Und der entsprechende DEA:
 
 
Warum das so ist, lasse ich Sie erst einmal selber überlegen, aber Sie dürfen gerne nochmal nachfragen, wenn es weitere Unklarheiten gibt.
 

(Selbstverständlich sind alle DEAs auch NEAs, aber nicht umgekehrt. NEAs kann man sich also in gewisser Weise schenken, wenn DEAs gegeben sind - aber natürlich sind die NEAs hier kompakter als die zugehörigen DEAs. Die angegebenen DEAs hier sind alle minimal, bei den NEAs haben wir keinen Minimalitäts-Begriff definiert.)

von Dozent (10.1m Punkte)  
Bearbeitet von
...