Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit huffman-kodierung hauptklausur vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort endliche-automaten ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit pumping-lemma klausureinsicht disjunktive-normalform info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen entscheidbarkeit aufzählbarkeit stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

1 Pluspunkt 0 Minuspunkte
51 Aufrufe

1) Wäre auch folgende Form akzeptabel?

Angenommen L lässt sich als reuläre Sprache durch einen EA A darstellen.

A habe N Zutsände mit w = a^Nb^(N*M).

Sei w = xyz mit w element L und |w| >= N eine beliebige Partiton von w. Laut PPL gilt.

a) |xy| <= N

b) |y| >= 1

c) Für alle i element N0 : xy^iz element L

aus a) folgt xy = a^j mit j >= 0

aus b) folgt y = a^k , x = a ^(j-k), z = a^(N-j)b^(m*N)

wähle i = 2: a^(j-k) a^2k a a^(N-j)b^(m*N) = a^(N+k)b^(m*N) ist nicht element L

Da nicht element L Widerspruch zur Annahme und L ist damit keine reguläre Sprache.

2) In der Lösung steht "Man kann nicht ohne weiteres mit xy^0z argumentieren, (..) da hier durch Weglassen von as doch wieder ein Wort aus L enstehen könnte."

Ist damit folgender Fall gemeint?:

Wenn nun n = 2 gilt und m = 2, dann würde das Wort aabbbb heißen, wenn aber hier nun as weggelassen werden, also z.B. nur noch ein a da ist,  dann wäre das Wort abbbb, was aber durch n=1 und m=4 darstellbar wäre und somit in L liegen würde?

in 2008-N-02 von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte

Hallo,

nicht ganz, damit ist das gemeint, was bei deiner Argumentation auch noch passieren kann:

Für N=2, M=2 ist dein gewähltes Wort aabbbb.

Eine mögliche Zerlegung wäre x=lambda, y= aa, z=bbbbbb. Dies ist eine gültige Zerlegung. Mit i=2 als Pumpvariable ist das neue Wort:

aaaabbbb, was element der Sprache ist und somit kein Widerspruch. Somit kannst du so nicht für alle Zerlegungen ausschliessen, dass das entstehende Wort nicht Teil der Sprache ist.

Deshalb kann man hier nicht so argumentieren, sondern muss den Aspekt nutzen, dass es immer mehr b's gibt als a's.

Gruß,

Adam (Tutor)

 

von uafjv uafjv Tutor(in) (168k Punkte)  
...