Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit huffman-kodierung hauptklausur vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit pumping-lemma klausureinsicht disjunktive-normalform info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin entscheidbarkeit minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen aufzählbarkeit stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

1 Pluspunkt 0 Minuspunkte
46 Aufrufe

Kann mir jemand erklären warum bei A-NP-schwer das dritte Feld nicht angekreuzt ist, weil es heißt doch per definition, dass L' NP-schwer ist wenn L <=(pol) L'  mit L Element NP.

In diese Beispiel müsste demnach doch B, wie in der Aussage angegeben in NP liegen, wenn es auf A (welches NP-schwer ist) reduziert werden kann...

 

danke

in 2009-H-04 von updkn updkn Info-Genie (6.6k Punkte)  

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte

zunächst: deine Definition von NP-Schwer ist unvollständig. Wenn für alle L in NP [tex]L <=_{pol}[/tex] L' gilt, dann ist L' NP-Schwer. Ein einzelnes L aus NP reicht nicht aus.

Diese Definition gilt nur in eine "Richtung". Es gibt keinen Satz , der besagt, dass wenn L' NP-schwer ist, dann für alle L mit [tex]L<=_{pol}[/tex] L' gilt, dass  L in NP liegt und dies ist auch nicht Inhalt obiger Definition.

Tobias (Tutor)

von updkn updkn Info-Genie (6.6k Punkte)  
...