Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit huffman-kodierung hauptklausur vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit pumping-lemma klausureinsicht disjunktive-normalform info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin entscheidbarkeit minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen aufzählbarkeit stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

1 Pluspunkt 0 Minuspunkte
89 Aufrufe

Hallo,

ich verstehe nicht so ganz warum z.b. im zweiten Durchgang s1 mit "x2" nicht markiert wird. Laut Vorlesungsfolien: 2.Schritt: Markiere diejenigen Paare, die durch Eingabesymbole 0 oder 1 auf ein bereits markiertes Zustandspaar führen (mit X1). (nicht 1-äquivalent!)

3.Schritt: Analog zum 2. Schritt
(2. Durchlaufen der REPEAT-Schleife; markiere mit X
(nicht 2-äquivalent!) ) 

Also meine Frage wäre, wenn ich z.b. s0s1 betrachte, merke ich, dass s1 mit 1 in s6 führt, was schon komplett markiert wurde (im 1-ten Schritt). Warum sind die beiden trotzdem aquivalent?

Kann jemand das erklären oder verstehe ich den Algo falsch?

Danke

Gruss

 

in MIN-AE von uidmb uidmb Lernwillige(r) (860 Punkte)  

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte

Hallo,

die Schritte hast du soweit richtig aufgezählt. Wie du oben sagst, markiert man ab der 2. Iteration "diejenigen Paare, die durch Eingabesymbole 0 oder 1 auf ein bereits markiertes Zustandspaar führen". Wichtig ist also, das Paar zu betrachten. Deine Idee, nur s6 heranzuziehen, ist hier nicht richtig. (Damit würde übrigens die Betrachtung von z.B. s0, s1 als Paar keinen Sinn mehr ergeben.)

Bleiben wir also bei deinem Beispiel s0, s1, in der Iteration mit x1:

(s0, s1) führt bei einer 0 auf das Paar (s3, s0)

(s0, s1) führt bei einer 1 auf das Paar (s7, s6)

Beides ist aus der Überführungstabelle abzulesen.

So, aus der vorherigen Iteration ist keines der Paare (s3, s0) bzw. (s7, s6) markiert. Damit wird auch unser Paar s0, s1 nicht markiert.

Kurzes Gegenbeispiel:

(s0, s4) führt auf (s3, s5) (mit 0) bzw. (s7, s1) (mit 1).

(s7, s1) ist bereits markiert -> Also wird auch (s0, s4) markiert (mit x1).

Ich hoffe die Interpretation der (richtig genannten) Regel wird damit etwas klarer.

Viele Grüße

Max (Tutor)

 

von udebm udebm Tutor(in) (105k Punkte)  
...