Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Schöne Ferien!
 

 

Alternativer Beweis

+1 Punkt
61 Aufrufe
Hallo,

wäre es auch möglich, das Pumping-Lemma folgendermaßen zu begründen:

a)vx enthält nur a's oder b's wie in der Lösung

b)vx enthält a's und b's mit folgender Unterscheidung:

   -vx enthält gleich viel oder mehr a's als b's: Hier wäre für jedes i>1 die Bedingung          |z|a = |z|b^2 verletzt.

   -vx enthält mehr b's als a's: Hierzu werden zwei i's mit i=0 und i>1 gewählt, um mögliche, zufälligerweise passende Konstellationen zu vermeiden, bei denen |z|a = |z|b^2 gilt. Aufgrund der zwei Variablen wird mit mind. einer der beiden diese Bedingung verletzt.

 

Oder kann algemein nur immer mithilfe eines i-Wertes argumentiert werden?
Gefragt 10, Feb 2016 in PUM-AH von udeqy udeqy Lernwillige(r) (950 Punkte)  

Eine Antwort

0 Punkte
Hallo udeqy,

ja, meiner Meinung nach wäre diese Begründung auch korrekt!

Gruß,
Janine (Tutorin)
Beantwortet 11, Feb 2016 von uedqi uedqi Tutor(in) (108,510 Punkte)  
...