Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz sprachen minimierung nichtdeterministisch huffman fehler-in-aufgabe chomsky-normalform anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik huffman-kodierung hauptklausur fehlererkennbarkeit vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort endliche-automaten ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform pumping-lemma info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen binärzahl entscheidbar programmiersprachen entscheidbarkeit aufzählbarkeit stern-symbol automaten nukit-fragen bewertung zugriffsarten von-neumann-rechner umformung adressierung mengen binär-subtrahieren organsiation

Kategorien

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
302 Aufrufe

Im 2. Fall der Lösung enthält vwx genau eine 1, wie kann dann vx mindestens und damit mehr als eine 1 enthalten? Das verstehe ich leider nicht.

Des Weiteren verstehe ich leider nicht, wieso ich bei dem zweiten Teilfall von Fall 2 nicht über die 0en argumentieren kann. Dass die Argumentation über 1 einfacher ist, habe ich verstanden. Aber wenn ich in maximal zwei der drei 0er-Blöcke pumpe, habe ich doch eine größere Anzahl an 0en in mindestens einem dieser beiden Blöcke als im dritten, "ungepumpten" Block.

Könnte mir da jemand weiterhelfen?

Vielen Dank :)

in PUM-AD von uodsh uodsh Eins-Komma-Null-Anwärter(in) (2.3k Punkte)  
Bearbeitet von uodsh uodsh

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
 
Beste Antwort
Der 2.2 Fall wurde als "Mindestens eine Eins ist in vx enthalten" formuliert, da es komplementär zu "Keine Eins ist in vx enthalten" ist. Aber du hast Recht, man könnte auch schreiben "vx enthält eine Eins"  und würde trotzdem alle Fälle abdecken, da vwx nur eine Eins beinhalten kann.

Zu deiner zweiten Frage: Man kann nicht immer im 2.2 Fall über die Anzahl der Nullen argumentieren, da z.B. $vx =1$ sein könnte, also vx aus keinen Nullen besteht. Wenn wir jetzt pumpen, ändert sich die Anzahl der Nullen nicht. Folglich können wir auch nicht über die Nullen argumentieren, dass das gepumpte Wort nicht mehr Teil der Sprache ist.

Viele Grüße

Philipp (Tutor)
von ugehd ugehd Tutor(in) (106k Punkte)  
ausgewählt von uodsh uodsh
...