Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz sprachen minimierung nichtdeterministisch huffman fehler-in-aufgabe chomsky-normalform anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik huffman-kodierung hauptklausur fehlererkennbarkeit vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort endliche-automaten ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform pumping-lemma info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen binärzahl entscheidbar programmiersprachen entscheidbarkeit aufzählbarkeit stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten von-neumann-rechner umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
93 Aufrufe

Ist meine variante ebenfalls richtig:

(1*+(01)*+(0+∅))*

 

in REC-AJ von ugemt ugemt Eins-Komma-Null-Anwärter(in) (2.0k Punkte)  
0 0
Auf welche Teilaufgabe beziehst du dich denn?
0 0
Hier ist der XWizard-Link dazu, vielleicht hilft es ja: http://www.xwizard.de:8080/Wizz?template=ID-21485

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte

Nein, deine Lösung ist leider falsch, da die Sprache deines reguläres Ausdruck auch Wörter enthält, bei denen beliebig viele Nullen hintereinander stehen.

(1*+(01)*+(0+∅))* -> in der Sprache sind unteranderem alle Wörter $w=0^i$ mit
$i \in N_0$

Viele Grüße

Philipp (Tutor)

(PS: Wenn du $\lambda$ "darstellen" möchtest, verwende ∅* anstatt ∅)

von ugehd ugehd Tutor(in) (106k Punkte)  
0 0
Der Stern am Ende erzeugt sowieso das leere Wort, $\lambda$ muss also nicht noch zusätzlich dargestellt werden.
...