Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz sprachen minimierung nichtdeterministisch huffman fehler-in-aufgabe chomsky-normalform anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik huffman-kodierung hauptklausur fehlererkennbarkeit vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort endliche-automaten ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform pumping-lemma info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen binärzahl entscheidbar programmiersprachen entscheidbarkeit aufzählbarkeit stern-symbol automaten nukit-fragen bewertung zugriffsarten von-neumann-rechner umformung adressierung mengen binär-subtrahieren organsiation

Kategorien

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
363 Aufrufe
Hallo,

 

Bei der A29 e) wird die Fehlererkennbarkeit erhöht (von 0 auf 1), indem einfach zwei Codewörter verändert. Darf man dies beliebig einfach so machen bei einem vorgegebenen Code, hauptsache k entspricht der gewünschten Zahl?

 

Bei der f) soll die Fehlerkorrigierbarkeit auf 1 erhöht werden. Habe ich das richtig verstanden, dass man immer Prüfbits hinzufügt wenn man die Fehlerkorrigierbarkeit erhöhen will? Wie erfolgt hier die Anzahl der Prüfbits, entspricht diese der k-Fehlererkennbarkeit? Wo genau sollten die Prüfbits am besten stehen?

 

Vielen Dank
in Band II, Kapitel 4 von upcws upcws Tutor(in) (101k Punkte)  

1 Eine Antwort

1 Pluspunkt 0 Minuspunkte
Hallo,

 

1.) Ja, die beiden Codewörter c(b) und c(c) dürfen beliebig verändert werden, das ist ja gerade die Aufgabenstellung. Achte nur darauf, dass auch der Hammingabstand zu den Codewörtern, die nicht verändert werden mindestens 2 beträgt. Dann hast du natürlich nur eine begrenzte Anzahl an Möglichkeiten, eine weitere Lösung wäre z.B c(b)=0011 und c(c)=1100.

 

2.) Es ist nicht immer zwingend notwendig Prüfbits hinzuzufügen, die Hammingzahl kann auch durch eine günstige Konstellation der Codewörter erhöht werden (s. oben). In diesem speziellen Fall sind für h=3 allerdings Prüfbits notwendig. Auch die Anzahl der Prüfbits hat erstmal nichts mit der Fehlererkennbarkeit zu tun, es kommt nur darauf an, dass die Codewörter paarweise mindestens den Hammingabstand 3 haben. Um dies zu realisieren reichen im Beispiel je 2 Prüfbits (z.B: zwischen c(a) und c(b) beträgt der Hammingabstand 1, Ziel ist Hammingabstand 3. Der Hammingabstand muss über die Prüfbits also um 2 erhöt werden, realisiert dadurch, dass die Prüfbits an beiden Stellen unterschiedlich sind.).

 

Hoffe das hat geholfen,

Gruß Marc (Tutor)
von ulefs ulefs Tutor(in) (102k Punkte)  
...