Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit huffman-kodierung hauptklausur vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit pumping-lemma klausureinsicht disjunktive-normalform info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin entscheidbarkeit minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen aufzählbarkeit stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
61 Aufrufe
Wäre auch (1+00)x(00*+000*+01*)* ok gewesen?

@[regex:(00+1)(0(0+00+1))*
--declarations--
e=#n#;
animate=this;
showSomeWords=true
--declarations-end--]@
in AU-2-2 von  
Bearbeitet von

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
Hallo,

deine Lösung ist leider nicht richtig. Wir betrachten w=00011. Dann sehen wir, dass wir dieses Wort aus deiner Sprache erzeugen können, indem wir aus der ersten Klammer 00 wählen und aus dem zweiten Block 01*. Die eins können wir aufgrund des Sternes verdoppeln. Somit erhalten wir w aus deiner Sprache. Allerdings liegt dieses Wort nicht in der XWizard- Sprache. Dort können wir immer nur eine eins einfügen und dann muss erst wieder eine Null kommen, bevor die nächste kommen kann. Deshalb können diese beiden Ausdrücke bereits nicht äquivalent sein.

Bei regulären Ausdrücken kann man leider nicht einfach den Stern "in die Klammer reinziehen". Was du allerdings machen kannst ist innerhalb der großen Klammer ausmultiplizieren, folgender Ausdruck wäre somit richtig:

(00+1)x(0(0+00+1))* = (00+1)x(00+000+01)*

Viele Grüße,

Julia (Tutorin)
von Julia Kopf Tutor(in) (101k Punkte)  
...