Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck turingmaschine pumpinglemma tipp zahlendarstellung cmos bonusklausur klausurrelevant komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz minimierung sprachen nichtdeterministisch huffman chomsky-normalform fehler-in-aufgabe anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop huffman-kodierung cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik fehlererkennbarkeit hauptklausur vorlesungsfolien polynomialzeitreduktion kontextfreie-sprache faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten mealy lambda endliche-automaten konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort moore ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation monotone-grammatik 2-komplement hammingzahl lösungsweg fehler pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen pumping-lemma reguläre-sprache monoton kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform abzählbarkeit info-ii bussysteme rechnerarchitektur entscheidbarkeit komplexitätsklassen chomsky-klassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin aufzählbarkeit minimierung-endlicher-automaten von-neumann-rechner binärzahl entscheidbar programmiersprachen stern-symbol automaten schaltnetze-und-schaltwerke nukit-fragen bewertung zugriffsarten umformung adressierung mengen binär-subtrahieren

Kategorien

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
136 Aufrufe
Kann man sich es irgendwie plausibel und intuitiv erklären, ohne einfach auf die formale Definition zu verweisen?

 

Beispielsweise damit, dass ich nicht alle Elemente der Menge aufzählen und in f prüfen kann, ob sie entscheidbar sind? Oder ist das ein falscher Gedanke?
in BER-AA von uuuwm uuuwm Lernwillige(r) (160 Punkte)  

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
Hallo,

ja, so wie ich das sehe passt deine Erklärung.
Ich glaube das liegt daran, das man keine surjektive, berechenbare Funktion hat. Also kann man für bestimmte Elemente aus der Menge M nicht sagen, ob es einen Algorithmus gibt, der sich wie dieses Element verhält (mit fI. Also gibt es keine berechenbare Funktion und deshalb kann man nicht entscheiden, ob dieses Element jetzt dazu gehört oder nicht.

Aber das ist nur für das intuitive Verständnis. In der Klausur solltest du bei einer solchen Frage auf die Definition hinweisen.

Viele Grüße
Anne (Tutor)
von uvlwv uvlwv Info-Genie (9.4k Punkte)  
0 0
Top, danke dir!!
...