Theoretische und technische Informatik - ganz praktisch
Herzlich willkommen auf der Question/Answer-Plattform zu Grundlagen der Informatik II. Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lernen und Diskutieren!
Loggen Sie sich mit Ihrem KIT-Account (u...) ein, um loszulegen!
Beachten Sie auch diese Informationen zum Schnelleinstieg.
(Nicht-KIT-Studierende beachten bitte diese Informationen.)

Beliebteste Tags

verständnis alternativlösung klausur kellerautomat endlicher-automat grammatik regulärer-ausdruck pumpinglemma turingmaschine tipp zahlendarstellung cmos klausurrelevant bonusklausur komplexität schaltwerk binary-decision-diagram deterministisch assembler schaltnetz sprachen minimierung nichtdeterministisch huffman fehler-in-aufgabe chomsky-normalform anwesenheitsübung rechtslinear heimübung flip-flop cocke-younger-kasami-algorithmus kontextsensitive-grammatik kontextfreie-grammatik huffman-kodierung hauptklausur fehlererkennbarkeit vorlesungsfolien kontextfreie-sprache polynomialzeitreduktion faq gleitkommazahl fehlerkorrigierbarkeit rechtslineare-grammatik dateiorganisation cache darstellung-klausur nachklausur xwizard adressierungsarten lambda mealy konjunktive-normalform pipelining zustände saalübung leeres-wort endliche-automaten ohne-lösungen betriebssystem speicherorganisation moore monotone-grammatik 2-komplement fehler reguläre-sprache hammingzahl monoton lösungsweg pumping-lemma-für-kontextfreie-sprachen kodierung berechenbarkeit klausureinsicht disjunktive-normalform pumping-lemma info-ii bussysteme rechnerarchitektur abzählbarkeit komplexitätsklassen ableitungsbaum vorlesungsaufzeichnung round-robin minimierung-endlicher-automaten chomsky-klassen binärzahl entscheidbar programmiersprachen entscheidbarkeit aufzählbarkeit stern-symbol automaten nukit-fragen bewertung zugriffsarten von-neumann-rechner umformung adressierung mengen binär-subtrahieren organsiation

Kategorien

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
78 Aufrufe

Hallo,

ich habe die Aufgabe etwas anders gelöst als in der Musterlösung. Grundsätzlich besteht das Wort ja aus dem ersten Teil (ein Wort der Sprache L) und dann hat man die Möglichkeit beliebig viele Wörter aus L nochmals anzuhängen (Teil 2). Ich hab Teil 2 etwas anders modelliert. Wäre es möglich die im Anhang gelb markierten Zustände aus der Musterlösung durch folgende 2 Überführungen zu ersetzen:

(s2, lamba, k0) => (s0,k0)

s3, lamba, k0) => (so,ko)

Mein Gedanke war dabei folgender: Der KA kann das Wort bei leerem Kellerspeicher sowohl in s2 (z.B. aabb) als auch in s3 (z.B. aabc) akzeptieren. Von dort aus geht er mit einem lamba-Übergang zurück zu s0 und kann dort zwischen zwei Fällen entscheiden: 

1) Das Wort ist abgearbeitet => er geht von so direkt in se

2) Das Wort geht noch weiter => er startet erneut mit einem a und kann von dort aus analog zur ersten Runde beliebige Wörter der Sprache erzeugen

Mein Automat hat also 2 Zustände weniger. Wäre das auch richtig?

Danke und LG!

in Allgemeine Fragen von uipmv uipmv Lernwillige(r) (1.2k Punkte)  

1 Eine Antwort

0 Pluspunkte 0 Minuspunkte
Guten Tag,

 

Für

(s_2, a, k_0) --> (s_1, ak_0) und (s_2, lambda, k_0) --> (s_e, k_0)

durch (s_2, lambda, k_0) --> (s_0, k_0)

zu ersetzen scheint zu klappen wegen dem (s_0, lambda, k_0) --> (s_e, lambda) Übergang, was dann wieder den Weg für ein neues "a" öffnet, jedoch ist dann der Weg gezwungen entweder a, b oder c anzunehmen mit jeweils "a" auf dem Keller (was nicht direkt problematisch sein sollte wegen der möglichen Folgeschritte); dabei sollte dank der Definition der Reihenfolge des Wortes auch sonst kein Problem aus dem Zustand entstehen.

 

Bei den s_3-Ersetzungen ist es dann analog zu denen für s_2.

 

Fazit: Passt soweit ich das jetzt sehe.

 

Liebe Grüße,
von Kristian Noullet Übungsleiter(in) (1.0m Punkte)  
...